流浪的季節

網友采琪指出：

＜趙敏的變好，和周芷若的變壞，這兩者在小說中都事出突然。可見金庸是重視故事發展的奇峰突出多於人物性格，把兩個女主角的性格一統性大大破壞。＞

＜舊版（一版和二版）在表達周芷若誤入歧途的經過，確實難使人信服她能有這麼急劇的轉變。這歸咎於：(１)伏筆不明顯：只寫她心細如塵卻沒說出她陰冷狠辣，只蛛兒那兩句「厲害」也沒能帶出周芷若的陰狠； (２) 在萬安寺內的情節給周芷若很大的同情分；(３) 面對金花婆婆的逼迫，周芷若顯示出大俠的風采。＞

＜當中在玩弄筆法之際，更加要兼顧到人物性格成長的完整性。比方宋青書，他的所謂變就完全沒有周芷若的突兀，是因為他除了是宋遠橋的兒子外，讀者對他一無所知之故。＞

在金庸作品中，為了營造精采的情節，而扭曲人物的性格，這種情況常常發生。

最明顯的例子是倚天屠龍記：周芷若在島上盜刀劍、殺殷離、嫁禍趙敏，棄婚後用雷火彈誅殺異己、謀害張無忌和謝遜。以上情節安排，掀起一波又一波的衝突和高潮，為讀者帶來精采和震撼的閱讀體驗。但是在藝術上付出慘重代價：人物性格被扭曲的不像話。

在倚天前半部心地善良的周芷若，變成一個邪惡之人，前後反差太大，不符合周芷若一角的原本性格。原本善良的周芷若，在繼承師命後可以變的城府深沉，用計奪刀劍、嫁禍趙敏，在被棄婚後可以心存怨懟，對張無忌救金毛獅王一事袖手旁觀；但是不可能變成這麼狠毒，竟濫殺殷離和謝遜等無辜之人。

一個人的性格可以改變，但改變是一個漸進的過程，不可能一下子判若兩人。周芷若的性格轉變，書中伏筆明顯不足：在島上劇變之前，周的行為是有心機但善良，看不出周的性格有黑暗面、將來有進一步墮落的可能。

對於周芷若幹下的一眾惡事，張無忌體諒周芷若繼承師命的無奈，殷離原諒周芷若的殺人未遂（「周姊姊，過去的事，誰也別放在心上，反正我也沒死。」）。金庸為了開脫周芷若的罪行，先令殷離死而復生，再令張殷兩名受害人原諒周芷若。

以上情節設計，不符合書中人物一貫性格。按照人物性格，心胸寬大、重視孝義的張無忌，會原諒周芷若對自己的陷害，但對周芷若殺害表妹和義父之舉不可能釋懷；一向執抝記仇的殷離，不會輕易原諒周芷若。