網友采琪指出:

 

<趙敏的變好,和周芷若的變壞,這兩者在小說中都事出突然。可見金庸是重視故事發展的奇峰突出多於人物性格,把兩個女主角的性格一統性大大破壞。>

 

<舊版(一版和二版)在表達周芷若誤入歧途的經過,確實難使人信服她能有這麼急劇的轉變。這歸咎於:(1)伏筆不明顯:只寫她心細如塵卻沒說出她陰冷狠辣,只蛛兒那兩句「厲害」也沒能帶出周芷若的陰狠; (2) 在萬安寺內的情節給周芷若很大的同情分;(3) 面對金花婆婆的逼迫,周芷若顯示出大俠的風采。>


<當中在玩弄筆法之際,更加要兼顧到人物性格成長的完整性。比方宋青書,他的所謂變就完全沒有周芷若的突兀,是因為他除了是宋遠橋的兒子外,讀者對他一無所知之故。>

 

在金庸作品中,為了營造精采的情節,而扭曲人物的性格,這種情況常常發生。

 

最明顯的例子是倚天屠龍記:周芷若在島上盜刀劍、殺殷離、嫁禍趙敏,棄婚後用雷火彈誅殺異己、謀害張無忌和謝遜。以上情節安排,掀起一波又一波的衝突和高潮,為讀者帶來精采和震撼的閱讀體驗。但是在藝術上付出慘重代價:人物性格被扭曲的不像話。

 

在倚天前半部心地善良的周芷若,變成一個邪惡之人,前後反差太大,不符合周芷若一角的原本性格。原本善良的周芷若,在繼承師命後可以變的城府深沉,用計奪刀劍、嫁禍趙敏,在被棄婚後可以心存怨懟,對張無忌救金毛獅王一事袖手旁觀;但是不可能變成這麼狠毒,竟濫殺殷離和謝遜等無辜之人。


一個人的性格可以改變,但改變是一個漸進的過程,不可能一下子判若兩人。周芷若的性格轉變,書中伏筆明顯不足:在島上劇變之前,周的行為是有心機但善良,看不出周的性格有黑暗面、將來有進一步墮落的可能。

 

對於周芷若幹下的一眾惡事,張無忌體諒周芷若繼承師命的無奈,殷離原諒周芷若的殺人未遂(「周姊姊,過去的事,誰也別放在心上,反正我也沒死。」)。金庸為了開脫周芷若的罪行,先令殷離死而復生,再令張殷兩名受害人原諒周芷若。

 

以上情節設計,不符合書中人物一貫性格。按照人物性格,心胸寬大、重視孝義的張無忌,會原諒周芷若對自己的陷害,但對周芷若殺害表妹和義父之舉不可能釋懷;一向執抝記仇的殷離,不會輕易原諒周芷若。

 

倚天一書,讓人物作出不符自身性格的事,是小說創作上的敗筆。

創作者介紹
創作者 ice0 的頭像
ice0

流浪的季節

ice0 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()