網友采琪指出:

 

<趙敏的變好,和周芷若的變壞,這兩者在小說中都事出突然。可見金庸是重視故事發展的奇峰突出多於人物性格,把兩個女主角的性格一統性大大破壞。>

 

<舊版(一版和二版)在表達周芷若誤入歧途的經過,確實難使人信服她能有這麼急劇的轉變。這歸咎於:(1)伏筆不明顯:只寫她心細如塵卻沒說出她陰冷狠辣,只蛛兒那兩句「厲害」也沒能帶出周芷若的陰狠; (2) 在萬安寺內的情節給周芷若很大的同情分;(3) 面對金花婆婆的逼迫,周芷若顯示出大俠的風采。>


<當中在玩弄筆法之際,更加要兼顧到人物性格成長的完整性。比方宋青書,他的所謂變就完全沒有周芷若的突兀,是因為他除了是宋遠橋的兒子外,讀者對他一無所知之故。>

 

在金庸作品中,為了營造精采的情節,而扭曲人物的性格,這種情況常常發生。

 

最明顯的例子是倚天屠龍記:周芷若在島上盜刀劍、殺殷離、嫁禍趙敏,棄婚後用雷火彈誅殺異己、謀害張無忌和謝遜。以上情節安排,掀起一波又一波的衝突和高潮,為讀者帶來精采和震撼的閱讀體驗。但是在藝術上付出慘重代價:人物性格被扭曲的不像話。

 

在倚天前半部心地善良的周芷若,變成一個邪惡之人,前後反差太大,不符合周芷若一角的原本性格。原本善良的周芷若,在繼承師命後可以變的城府深沉,用計奪刀劍、嫁禍趙敏,在被棄婚後可以心存怨懟,對張無忌救金毛獅王一事袖手旁觀;但是不可能變成這麼狠毒,竟濫殺殷離和謝遜等無辜之人。


一個人的性格可以改變,但改變是一個漸進的過程,不可能一下子判若兩人。周芷若的性格轉變,書中伏筆明顯不足:在島上劇變之前,周的行為是有心機但善良,看不出周的性格有黑暗面、將來有進一步墮落的可能。

 

對於周芷若幹下的一眾惡事,張無忌體諒周芷若繼承師命的無奈,殷離原諒周芷若的殺人未遂(「周姊姊,過去的事,誰也別放在心上,反正我也沒死。」)。金庸為了開脫周芷若的罪行,先令殷離死而復生,再令張殷兩名受害人原諒周芷若。

 

以上情節設計,不符合書中人物一貫性格。按照人物性格,心胸寬大、重視孝義的張無忌,會原諒周芷若對自己的陷害,但對周芷若殺害表妹和義父之舉不可能釋懷;一向執抝記仇的殷離,不會輕易原諒周芷若。

 

倚天一書,讓人物作出不符自身性格的事,是小說創作上的敗筆。

創作者介紹
創作者 ice0 的頭像
ice0

流浪的季節

ice0 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 版主
  • 網友狼行拂曉,發過以下這則帖子:

    <我覺得楊逍這件事書裏交代的太少了,分析還可以,但要蓋棺定論就過火了。

    一、楊逍對紀曉芙佔有的成份超過了愛。前文已有論及,此處不再重提。
    =================================
    愛本來就是情和欲的結合,禁欲主義者才最虛偽。所以情愛之中的取捨很難分辨,當事人自己都未必明白,旁觀者何必就要下確切定論?只是猜測而已吧。

    二、楊逍為何在紀曉芙離開後未曾主動找尋?以他明教光明左使的身分,找個人不太難吧?但他寧在坐望峰上隱居練武,為日後爭奪明教大權養精蓄銳,也未曾想過要去追尋紀曉芙吧!明明可以保護的人卻不去好好保護,只在聽到死訊時裝裝暈倒,擠幾滴眼淚,呵呵,“妻子”豈應關大計?
    =================================
    這一段書裏交代得太少了,形不成定論。楊逍很可能還是想給紀曉芙冷靜的時間或者仔細權衡的時間呢,很可能還是尊重她意願的表示呢。剛才作者急著說楊逍囚禁紀曉芙多麼可惡,這會人家放了紀曉芙自由倒又來派楊逍的不是,不覺得太主觀了?後面那些基本都是推測,只是可能而已,定不了論。

    三、楊逍見到不悔有句話“你果然姓楊,不悔、不悔。好!曉芙我雖強逼於你,你卻沒懊悔。”我楊逍風流瀟灑,強逼之人都會愛上我,並且不懊悔,這種自得自足之情真是溢於言表,滿足啊滿足!至於以後提到紀曉芙要哭不哭的樣子,那是覺得自己畢竟害了一個好女子,有點懺悔罷了。
    =================================
    憑什麼斷定楊逍就一定是“我楊逍風流瀟灑,強逼之人都會愛上我,並且不懊悔,這種自得自足之情真是溢於言表,滿足啊滿足”?為什麼不可能是情之所動感懷深切?還是猜測啊。

    要我說,金庸書裏就寫得很模糊,根本沒什麼實際情節可以推斷,分析幾種可能倒沒問題,可幹嘛就這麼急著給人蓋棺定論。>

    「這一段書裏交代得太少了,形不成定論。」「書裏就寫得很模糊,根本沒什麼實際情節可以推斷,分析幾種可能倒沒問題,可幹嘛就這麼急著給人蓋棺定論。」金庸小說中很多情節都是如此。

  • 版主
  • 網友狼行拂曉有一則評論,以下摘錄片段。

    -周芷若是倚天的敗筆-

    令我大惑不解的還有張無忌逃婚後周芷若的行為。張無忌逃婚後,周芷若性情大變,從此處處跟張作對,幾乎變成了一個殺人不眨眼的魔頭。但有幾件事,是周芷若不應該做的。首先她最不應該做的事就是打算殺謝遜滅口,以及與武當二俠拚個你死我活,而且是在張的眼皮底下。其次,她也不該在張的眼皮底下,濫殺無辜。這絕對會令張無忌心寒。上面這些周芷若所犯錯誤,其實都是比較低級的錯誤,如果她還是愛張無忌的話。那她為什麼這麼做呢?有的人或許會解釋為,她被張無忌甩了之後,性情大變所致。但我認為,即使性情大變,但智商仍在。從前面周芷若在西域以峨嵋九陽功震傷蛛兒而自己詐傷,到在靈蛇島偷刀劍,可以看出周是一個絕頂聰明,心思細密而深謀遠慮之人。以她的聰明才智,不難想到,張無忌在婚禮上棄她而去,當然有一部分原因是張內心愛著趙敏,而更重要的原因肯定是張有什麼把柄在趙手中,確實有不得已的苦衷,趙敏才是張逃婚的罪魁禍首。當她冷靜下來後,必然會深思熟慮,盤算怎麼樣才能奪回張無忌,而不是去令張心寒。而且張在逃婚之後,一直心懷內疚,其實他應該是期盼重修於好的。要想與張重修舊好,必然要討張歡心,所以最大的當務之急是幫張救出謝遜。幫張救出謝遜之後,然後再讓張無忌賠罪、完婚就是水到渠成了。

    但金庸老先生畢竟沒有這麼寫下去,而是為了打破正邪之兩分法,突出好人變壞後的藝術效果(周芷若由一個讀者原來心目中的好人,突然變成了一個魔頭,給大家一個「驚喜」吧),強行把周芷若變成了一個魔頭,從而犧牲周芷若成全了趙敏。這既不符合周芷若之深謀遠慮的性格,也違背了作者本人在《倚天》一書後記中所寫的「既然他的個性已寫成了這樣子,一切發展全得憑他的性格而定,作者也無法干預了」的原則。(這裡作者雖然是針對張無忌的,但也同樣適用於周芷若。)

    總之,周芷若之所以發生那麼大的轉變並不符合周芷若之性格,而完全是金庸老先生憑一己之喜好而人工所為。至於趙敏之轉變,本人以為只是金庸先生創作的一個童話而已。而且為了愛情而置國家、民族、家庭責任於不顧,非我所喜!

    替周芷若深感惋惜!

  • 出處:http://jinyong.ylib.com/snowtalk/show.asp?no=54577&ch=genuine

    ice0 於 2009/03/14 15:42 回覆

  • 蕭幫主
  • 嵐野:

    最近在忙些什麼呢?
    很久沒看妳在金庸版發文了。啊不然也在自己的部落格多寫幾篇嘛。

    可惜的是,我筆拙識淺,無法說些什麼東西來。
    那是自怨自嘆的事了。

    此篇與標題無關,存心問好,可刪,但不能禁言啊。

    安好!

  • 蕭幫主:

    安安啊。好高興,你會想看我的文章。(笑)

    你在茶館寫的評論很不錯啊,比一般茶友要高出一個檔次。

    我通常是寫半年休半年,因為寫一陣子會遇上瓶頸。通常休息放空幾個月後,我的精神狀態會比之前進步,這時候再動筆開文,就會比過去更上一個境界。

    我想再過幾星期,最慢年底,應該會有新文。我計畫寫笑傲、鹿鼎評論,這兩本金書是我的最愛,也是金庸最好的兩部作品。之前一直寫不好,所以沒發文。希望這次可以順利把評論完成。(笑)

    ice0 於 2009/09/18 00:20 回覆

  • 蕭幫主
  • 我那個留言那算什麼評論啊?!您就莫笑話我啦。至於高什麼檔次,那更讓我顯得滑稽,嘿,說不得,我看自己的文,總會自己笑笑。

    說真的啦,休息太久,幾星期、以至年底才能上菜,這對嵐野迷來說,那真是漫長的煎熬啊(遠目)

    另外,也真希望其他館友也出頭說說話,讓人一飽眼福。

    話說,最近看那「第六感生死緣」,結局太過草率,又不如「似曾相識」留下遺憾,叫人懷念啦。

  • 蕭幫主:

    寫文要靠靈感,勉強不來。(泣)

    萬幸,天可憐見,我終於寫出一篇新文了。(笑)

    原來我還有迷啊,謝謝你的抬愛。感動。(抱)

    茶館高手很多的,翻翻舊帖可以大飽眼福。

    ice0 於 2009/11/22 22:24 回覆

  • endlessu
  • 路過看到這篇覺得很有趣。

    周芷若的性格轉變急遽這我認同,但要說這是金庸敗筆,還有值得商議的地方

    第三人稱雖然是作者全知觀點,但並沒有規定他要處處據實以告@@

    我覺得周芷若性格轉變過於劇烈,說是人格扭曲,說是敗筆有些過激。從別的角度看來,反而是金庸善用了留白的技巧,只瞄寫了周芷若部分(好的一面),而省略腹黑處,就好像我們日常生活以"我"第一人稱待人處事,看到的往往都只是表層,知人知面不知心啊。

    這和推理小說會利用表面線索誤導讀者再另其大吃一驚,實有異曲同工之妙,且跳脫了第三人稱敘事中"作者全知等於讀者全知"此一框架。

    反倒板大後面提到的,張無忌按照人物性格,心胸寬大、重視孝義,會原諒周芷若對自己的陷害,但對周芷若殺害表妹和義父之舉不可能釋懷這我贊同,當初自己看居然沒發現這一節,這應該可以算是不小的敗筆了!

  • 周前期的善良正義,在書中有多處明寫:萬安寺內,周芷若力抗強暴、寧死不屈;滅絕逼周芷若立誓時,周芷若十分痛苦,因為她不願對付善良的無忌,旁白說她性子柔和溫婉,難以答應滅絕無理的要求;面對金花婆婆的脅迫,周芷若選擇吞下毒藥、以求速死,這樣子就不必勉強自己去欺騙無忌。

    從書中文字來看,周芷若是到島上後,才一夜之間性格大變:殺害無辜的殷離,還想殺無辜的采參客。而這種魔性化的行徑,對照她先前善良柔和的性子,轉折太奇怪、突兀。她到島上之前還是個好人,怎麼一上了島後就變壞了?

    這項性格轉變,找不出合理理由,這不是留白可以說的通。假使是刻意留白,那代表周芷若從開始就有壞的一面,只是被作者隱藏起來,換句話說,周芷若從開始就是一個會濫殺無辜的人。這項觀點,和書中文字描寫不合。觀周芷若前期表現,願意為了正義和他人,選擇犧牲自己的性命,不可能壞到濫殺無辜的地步。

    以上純屬個人淺見,尊重您的不同意見。(笑)

    ice0 於 2010/05/03 11:16 回覆

  • u45a83u3
  • 非常同意板大的看法
    這個敗筆讓我到後期不想看下去了
  • 倚天是很令人糾結的一部小說
    充滿了萌點也充滿了遺憾

    ice0 於 2012/08/20 22:31 回覆

  • 死腦殘小賴
  • 我倒是覺得周的轉變挺正常的...講句難聽點的在周的心目中師傅大於無忌。師傅還沒下死命令之前。周可以為張無忌去死,師傅下死命令之後,師傅又葛屁。事情就變這樣。小時候看書總覺得這裡太扯,後來我才知道,金庸大師的人生閱歷擺在那裏,不是擺好看的。